Integrantes de Unid@s entregan más de 150 mil firmas en contra sobrerrepresentación al TEPJF.

Ciudad de México.- César Damián Retes, Lucía Medina y Juan Francisco Torres Landa del Movimiento Unid@s

presentaron ante la Sala Superior del Tribuna del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el recurso legal "Amicus Curiae", para exponer sus argumentos y su preocupación sobre la sobrerrepresentación legislativa en la Cámara de Diputados otorgada a la coalición de los partidos MORENA, PVEM y PT.

En el Amicus Curiae se ha solicitado ante las magistradas y magistrados considerar que la intención del Constituyente al prever los límites de sobrerrepresentación fue establecer mayor simetría entre los porcentajes de votación y los porcentajes de representación; fortalecer el sistema de partidos, representar mejor la voluntad ciudadana, y distribuir el poder sobre la base de la voluntad popular. Esto toda vez que, la exposición de motivos de la reforma constitucional fue clara en cuanto al objetivo de impedir que cualquier partido político tuviera una mayoría de dos terceras partes en el Congreso; es decir, establecia claramente que un partido politico, por si sólo no podría reformar la Constitución. Así lo señaló Ana Lucía Medina, al exterior del Tribunal.

El pasado 23 de agosto el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), aprobó la asignación de los 200 diputados por el principio de representación proporcional, otorgando a Movimiento de Regeneración Nacional, Partido Verde Ecologista de México y Partido del Trabajo, y ahora es lo que se expone como un número de legisladores sin que de aplicarán los límites previstos para la sobrerrepresentación.