PRI rechaza reforma sobre proveedores de internet; advierte riesgo de censura y restricciones a la libertad de expresión

Ciudad de México. El senador Manuel Añorve Baños, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), anunció su voto en contra de la reforma en materia de responsabilidad secundaria para proveedores de servicios de internet, al considerar que sus disposiciones podrían propiciar censura, limitar la libertad de expresión y generar autocensura entre los usuarios.

Durante el debate en el Senado de la República, el legislador advirtió que las multas de casi cinco millones de pesos previstas en la reforma podrían incentivar a las empresas proveedoras de internet a retirar contenidos de manera preventiva, sin verificar previamente si existe una infracción o si las publicaciones están protegidas por el derecho a la libre expresión.

De acuerdo con Añorve Baños, este escenario podría traducirse en la eliminación de videos, restricciones a publicaciones e incluso el cierre de cuentas, ante el temor de las compañías de enfrentar sanciones económicas.

El priista también cuestionó la falta de precisión del dictamen respecto a quién tendrá la facultad de determinar la reincidencia de los usuarios, cuántas infracciones serían necesarias para imponer sanciones y qué mecanismos garantizarán el derecho de audiencia y defensa antes de una eventual suspensión del servicio.

Añorve sostuvo que una notificación no sustituye un procedimiento que respete el debido proceso, particularmente cuando está en juego el acceso a internet, una herramienta esencial para estudiar, trabajar, informarse y comunicarse.

Asimismo, alertó sobre el riesgo de trasladar a los proveedores de servicios digitales funciones de vigilancia y control de contenidos, lo que, desde su perspectiva, podría convertirlos en intermediarios que decidan qué pueden publicar las personas.

El senador afirmó que el PRI no respaldará disposiciones que puedan utilizarse para intimidar a las empresas, limitar el debate público o inhibir las críticas al gobierno. En ese sentido, defendió que internet debe mantenerse como un espacio para la deliberación y el cuestionamiento de las autoridades. “Al poder se le vigila, al poder se le cuestiona y al poder se le puede criticar sin permiso, sin miedo y sin censura”, expresó.